從去年的18分念大學, 今年的7分就錄取, 還有假考部隊和自認為教育家的砲聲隆隆,
好像念了那些學校的學生都是社會廢柴, 早早該資源回收, 不要念大學了?
我來講講這個好像還算夠資格.
83年中區高中聯考, 第一志願台中一中最低錄取分數603, 我考了601, 沒有去繳卡.
83年中區五專聯考, 我以598分, 第五名錄取雲林工專光電科, 當年自動化科以596分稱首.
五專我念了六年, 應修221學分, 我重修再重修, 修了260學分才補完221分畢業.
89年二技聯招, 未達繳卡標準(351分?)
89年立德管理學院獨招, 錄取工業管理系.
89年興國管理學院獨招, 錄取資訊管理系.
91年研究所, 全數落榜.
好, 以上是我悲慘的學生生涯 , 慘吧?
被點名的兩家爛學校我都念過, 立德念了兩個月, 興國念了兩年.
會看這個blog的應該都是前同事或朋友, well, 你們有個爛學校出身的前同事/朋友.
如果你覺得我做人或做事就跟學校品質一樣爛的話, 歡迎匿名留言給我.
我很厚臉皮的, 我挺的住.
至於那些吠很大聲的專家學者也不想想, 造成這種情況是誰的責任?
當吳京在廣設大學, 灌注資源進高教體系, 準備終結技職體系時,
當時的你們可都是有影響力的教授, 學者甚至是大學校長, 你們吠了吳京沒有?
八年前幾乎所有專科學校都在申請改制, 然後增系轉為科大,
這樣只要數量不要品質的政策, 這些人吠過了沒有?
關在自以為是的象牙塔中指責別人都是很簡單的.
名門學校在爭一年差個幾千萬的經費,
這些所謂爛學校的學生卻要擔心明年學校會不會被關掉.
這些學生願意這樣嗎?
他們可能本來是可以有一技之長的學生, 但是因應社會觀感和壓力需要有大學學歷,
但是技職體系想要升學幾乎是死路一條, 所以往高教體系前進.
需求和供給就這樣出來了, 沒準備好的學校也可以順風上路收學生.
學生沒有錯, 但是他們卻要承受這種壓力.
這些指責教育政策失敗的人, 你們是這個畸型體制的推手.
喔, 改天來寫一下, 什麼叫做"沒有準備好的學校"
我先說, 二技兩年, 我去上過的課不到四分之一, 因為學校只能給我學籍和軍訓學分,
其它的, ㄟ.....自己念比較實在啦.
沒有留言 :
張貼留言